Április 3-án este úgy gondoltam, hogy ideje ismét körülnézni a kettőscsillagok házatáján. Sok éve alkalmazott módszerem szerint most egy kisebb területen szándékoztam vizsgálódni, és ehhez a WDS-ből írtam ki az adatokat. (Csillagtérképet soha nem használok a távcső mellett; mivel osztott körökkel dolgozom, koordinátákat tartalmazó listára van szükség). Az óvatosság soha nem árt, ezért általában valamilyen könnyű, fényes csillaggal kezdek a skálák, csillagidő ellenőrzése céljából, utána az "eltévedés" veszélye nem áll fenn.
Az Ikrek csillagkép lassan-lassan búcsúzó délnyugati részén található 20 Gem-et választottam kiindulásnak, mivel ezt a könnyű párt eddig még nem észleltem. Mivel nem szándékoztam sokáig fenn maradni, a listát mindössze egy Struve-, egy J. Herschel- és három Jonckheere-kettős alkotta. Ez utóbbi felfedezőnek további néhány, "keményebb diónak" tűnő párját - a 20 Gem 14m-s C komponenséhez hasonlóan - nem jegyeztem elő, de a sors másképpen akarta...
A nappali Merkúr észleléshez használt kétszerező Barlow-lencsét és az utóbbi években megkedvelt 17 mm-es nagylátószögű MCSE-s okulárt - a későbbi párok és lustaság miatt - nem cseréltem, végig a 142-szeres nagyítással észleltem. A 20 Gem széles, fényes párosát "letudva" egy kis kitérőt tettem északra a h2320-hoz: a standard szögtávolságú, halvány és igen egyenlőtlen kettős bontása természetesen nem okozott semmilyen problémát.
A Jonckheere által felfedezett kettőscsillagok nem kedveltek a magyar amatőrök körében viszonylagos halványságuk miatt. Jelen írásommal szeretném bizonyítani, hogy olykor mégis érdemes felkeresni némelyiküket. Miután 20 centis Newtonomat a J1953 pozíciójára állítottam, igen érdekes konstellációt láthattam: az ÉNy-DK irányú, 5-6' hosszú, öttagú csillaglánc szinte tökéletes "keresztrejtvény-szimmetriát" mutatott, ahol a szélső csillagok voltak a szoros-standard kettősök. Az ÉNy-i, J1953 jelű pár jól bontott, a komponensek fényességét 9m és 9,5m-ra becsültem. A főpártól PA 115 felé, kb. 60"-re helyezkedik el a 10m-s kísérő. A J1954 érezhetően tágabbnak és néhány tized magnitúdóval fényesebbnek tűnt; kísérő csillaga PA 305 irányban, szintén 60"-re található. E két kísérő között félúton, az összekötő vonaltól kissé ÉK felé egy 11m-s csillag pislog, de mintha kettő lenne?? Ez csak káprázat, haladjunk tovább!
A J1954-től DDK-re 10-11'-re hasonló pár; de fényesebb, egyenlőtlenebb és tágabb. Ettől PA 110 felé 2'-re hasonló szögtávolságú, de nehezebb pár, mert a társ csak 11,5m-12m körüli, csak EL-sal biztos: ez lesz a J1958. A listából kifogytam, de nem a kettősökből: a 27'-es látómezőben újabb "testvér"-re bukkanok, 5-6' távolságban, ismét csak DK-i irányban az előző objektumtól. Hasonlóan nehéz, talán kicsit szorosabb, de főcsillaga halványabb. C komponensként feljegyzem a PA 170 felé kb. 30"-re látszó 10,5m-ra becsült csillagot is. Keletre 4-5' távolságra könnyebb pár következik: a 9m-s csillag mellett 10,5m-11m fényes társ van 8-10"-re, PA 10 fokra.
1. ábra |
Ez a mozzanat azonban már az észlelést követő azonosító munka részét képezte, amely további jelentős - a távcső melletinél is több - időt, valamint a Washington Double Stars (WDS) és Guide Star Catalog (GSC) számítógépes adatbázisokat igényelte. Itt kell megjegyeznem, hogy a jelen cikk megírására elsősorban nem maga a megfigyelés, hanem a továbbiak közzététele késztetett. Az adott körülmények szerinti saját észlelés, a kettőscsillagok megfigyelésével foglalkozó hivatásos csillagászok mérései és a Hubble űrteleszkóp céljára készített asztro- és fotometriai adatbázis - amely 14m-16m fényességhatárával minden amatőr igényt kielégít - információinak összevetésével olyan érdekes, izgalmas összefüggésekre deríthetünk fényt, amely rovatvezetőnknek a Meteor márciusi számában megjelent "Kettőscsillag vadászat: Andromeda" c. cikkében is olvashatóan a kettősészlelés egyfajta savát-borsát jelenti - az erre fogékony amatőrök számára. Ennek megfelelően a Jonckheere-kettősökre vonatkozóan az 1. táblázatban összefoglaltam a szögtávolság és pozíciószög adatokat. A fényességadatok összehasonlítását mellőztem, tekintettel arra, hogy a GSC eredeti égbolt-felvételei különböző szűrő- és emulzió-kombinációkkal készültek, és a vizuális fényességértékektől jelentősen eltérhetnek.
Név | WDS | GSC | Saját észl. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Koordináta | m1 | m2 | S" | PA | S" | PA | csillagsz. | S" | PA | |
J 1953 | 06325+1720 | 9,6 | 9,7 | 3,0 | 130 | non-star | 1624¤ | 4,5 | 300 | |
J 1954 | 06327+1716 | 9,5 | 9,6 | 4,0 | 150 | non-star | 1305¤ | 5,5 | 310 | |
J 1956 | 06331+1704 | 9,5 | 9,9 | 3,0 | 60 | non-star | 1206¤ | 8 | 60 | |
J 1958 | 06332+1703 | 9,6 | 11,6 | 5,0 | 190 | 11,3 | 198,5 | 1650¤/1605¤ | 8 | 195 |
J 1959 | 06335+1657* | 10,5 | 11,8 | 4,0 | 205 | 9,6 | 206,5 | 1608/1383¤ | 7 | 200 |
J 1960 | 06337+1657* | 9,7 | 11,5 | 4,0 | 355 | 10,5 | 8,5 | 1426/1284¤ | 9 | 10 |
A táblázat mindegyik objektumáról 1 mérés történt 1941-ben. A WDS sajátmozgás adatot egyiknél sem ad meg; a felbonthatóságot meghatározó fényesség és szögtávolság adatait nézve talán érthető tartózkodásom az 1956, 1959 és 1960 számú párokat illetően. De micsoda véletlen: az észlelhetőséget mindhárom esetben megmagyarázzák illetve alátámasztják a GSC adatok - ezért érdemes optimistának lenni. (A két katalógus eltérésének okát természetesen nem is sejtem). A *-gal jelölt J1959 helyes koordinátája 06334+1659, a J1960-é 06337+1658, a GSC szerint. Noha az eltérések amatőr szemmel nézve nevetségesen kicsik, de a kerekítések kedvezőtlen összegződése folytán, halvány és szoros párok esetében, a Tejút csillaggazdagságát is figyelembe véve bizonnyal kellemetlen perceket okozott volna a koordináta szerinti keresés, ugyanis az 1959/1960 rektaszcenziókülönbsége az égbolton több mint kétszerese az 1959/1958-énak!
A GSC PA és S adatok a század másodperc (s) ill. tized ívmásodperc (") nagyságrendben adott koordinátákból számítottak (az abszolút pontosság természetesen ettől gyengébb). A ¤ jelzéssel kapcsolatban mindenekelőtt azt kell tudni, hogy a fotólemezek automatizált feldolgozásánál megkülönböztettek csillag és nem csillag, ún. non-star objektumokat. Ez utóbbiak lehettek galaxisok, kisbolygók stb., de amint a fenti és sok más eset bizonyítja, szoros kettőscsillagok is. Érdekes kérdés a táblázat utolsó három kettőse négy komponensének "non-star" volta; mindazonáltal teljesen valószínűtlennek gondolom azt, hogy "alattuk rejtőzködnének" a 4"-es párok. A GSC számok szeparáltság esetében főcsillag/társ értelműek. A teljes GSC azonosító zónaszáma minden csillag esetében 1333. Végezetül egy mondat erejéig térjünk vissza az 1953 és 1954 közti halvány csillag(ok)ra: ezek a 633 sz. 13,3m és 1016 sz. 13,6m fényes non-star(!) objektumok, 7,3"-re egymástól.
A történteket kozmetikázás nélkül leírva mondhatjuk, hogy még erre a kis területre is érdemes adandó alkalommal visszatérni, amelyhez minden amatőrtársamnak sok derült és nyugodt eget kívánok!
1997.04.06. Nyomtatásban megjelent: Meteor 1997/10